Procede l’inchiesta della magistratura vicentina circa le cause del decesso di Martino Dal Toso, l’anziano scooterista morto in zona Stanga a Vicenza ai primi di luglio. I consulenti della procura della repubblica infatti hanno impiegato quasi l’intera mattinata per redigere un documento che ovviamente sarà accluso agli atti prodotti dagli inquirenti. In mattinata ho cercato, invano, di contattare il professor Renato Èllero, difensore di uno dei due indagati. Dall’entourage del suo studio però avuto notizia che l’avvocato si dice tranquillissimo circa la posizione del suo assistito, il nome del quale al momento non mi è stato riferito. Ho appreso inoltre che le indagini difensive (che riguarderanno anche le modalità di progetto e di collaudo di tutti i sottopassi realizzati in epoca più o meno affine) dello stesso Èllero puntano in direzione secca dell’assessorato ai lavori pubblici del comune, inclusa la relativa direzione di settore (e non si esclude nemmeno l’assesorato alla mobilità). Questa la cronaca. Vorrei fare però una considerazione. Mi suona un po’ strana la celerità con la quale il comune ha ultimato una sorta di indagine amministrativa interna per chiarire gli aspetti legati alla vicenda. Sarei curioso di conoscere il domuneto inviato alla procura della repubblica di Vicenza. Soprattutto non mi sono chiari i rapporti di obbligo e convenzione (sempre che esistano) che rispetto alla manutenzione dei sottopassi regolino le competenze tra comune, Aim e Acque Vicentine. Compito del comune non è solo dire “non abbiamo avuto segnalazioni in merito ad eventuali malfunzionamenti”. Compito del comune è anche quello di vigilare sulle infrastrutture viarie che insistono sul suo territorio nonché quello di vigilare sui procedimenti tecnico-autorizzativi che ne hanno permesso la fruizione da parte degli utenti. Non vorrei mai che tanta fretta da parte del comune sia dovuta dalla volontà di coprire qualcuno o qualcosa.

Marco Milioni

9 Commenti a “Caso Dal Toso. Stamani la perizia della pubblica accusa”